رفتار مصرف کننده آگاه در دنیای cryptocurrency من قسمت

رفتار مصرف کننده آگاه در دنیای cryptocurrency من قسمت

معرفی

با افزایش انقلاب تکنولوژیکی ، تمام دفاتر زندگی بشر از جمله جامعه ، اقتصاد ، سیاست و محیط زیست با این فناوری گنجانیده شده است ، خواه هوش مصنوعی ، داده های بزرگ ، پایگاه داده های مبتنی بر داده ، اینترنت چیزها ، یادگیری ماشین ، محاسبات ابریسیستم ها ، روباتیک ها و اشکال مختلف دیگر ، روشهای معمولی مورد استفاده برای اجرای عملیات مختلف را کاملاً تغییر داده اند. این فناوری در درجه اول با جایگزینی سلسله مراتب و استراتژی های ساختاری قدیمی با تکنیک های جدید ، که ایمن تر ، شفاف تر ، خودکار و کارآمدتر هستند ، کار کرده است.

و از آنجا که پایداری اقتصادی به طور مستقیم با توسعه اجتماعی ، ثبات سیاسی و پیشرفت زیست محیطی همراه است ، بنابراین ، این مهم به نظر می رسد و مهمترین آن را در بین همه دفاتر دفاتر می بخشد. به همین دلیل است که فناوری بیشتر به مکانیسم هایی که مستقیم یا غیرمستقیم با توسعه اقتصادی در ارتباط هستند مستقر شده است. از این رو ، در نتیجه ، روشهای جدید و دیجیتالی اقتصاد معرفی شده است که تا حد زیادی بر مکانیسم سیستماتیک ساختارهای بین المللی ، ملی و سازمانی دارایی و سیاست های پولی تأثیر گذاشته است. و گرچه اختراعات جدیدی در دنیای اقتصادی وجود داشته است ، اختراع اخیر رمزنگاری ، نوعی ارز دیجیتالی کاملاً متحول شده است (دوایر ، 2015).

شکل 1 روش تحقیق

شکل 2 روش جمع آوری داده ها

1. 1اهداف پژوهش:

• برای ارزیابی رمزنگاری و خصوصیات مختلف رمزنگاری از جمله انواع ، پیامدهای آن و روشهای نظارتی ، با تجزیه و تحلیل روند بازار رمزنگاری.
• تجزیه و تحلیل رفتار مصرف کننده آگاه در دنیای رمزنگاری ، با ارزیابی دیدگاه مصرف کنندگان در مورد رمزنگاری و تمایل آنها به سمت پذیرش رمزنگاری به عنوان واسطه پرداخت.
• برای ارزیابی مزایای رمزنگاری و تأثیر آنها بر رفتار مصرف کننده.
• برای ارزیابی مضرات رمزنگاری و تأثیر آنها بر رفتار مصرف کننده.

1. 2سوالات تحقیق:

• cryptocurrency چیست و خصوصیات مختلف رمزنگاری از جمله انواع ، پیامدهای آن و روشهای نظارتی آن با تجزیه و تحلیل روند بازار رمزنگاری چیست؟
• رفتار آگاهانه مصرف کننده در دنیای رمزنگاری چیست و دیدگاه های مصرف کنندگان در مورد رمزنگاری و تمایل آنها به سمت پذیرش رمزنگاری به عنوان واسطه پرداخت چیست؟
• مزایای cryptocurrency و اینکه چگونه این مزایا بر رفتار مصرف کننده تأثیر می گذارد چیست؟
• مضرات رمزنگاری چگونه این مزایا بر رفتار مصرف کننده تأثیر می گذارد؟

1. 3اهمیت مطالعه:

این تحقیق برای تجزیه و تحلیل پیامدهای cryptocurrency ، در مورد پارامترهای مختلفی که بر بازار رمزنگاری تأثیر می گذارد ، قابل توجه است و بر رفتار خرید مصرف کننده تأثیر می گذارد ، از جمله عواملی مانند مزایا و مضراتی که پیش بینی تغییر رفتار مصرف کنندگان در بازار است. از این رو ، این تحقیق برای اقتصاددانان و مصرف کنندگان ، تجزیه و تحلیل جنبه های مختلف مربوط به رمزنگاری ، و سیاست گذاران برای ایجاد سیاست های اداری طبق رفتار مصرف کنندگان بسیار مهم است.

1. 4بیان مسأله:

رفتار مصرف کننده آگاه در دنیای رمزنگاری بسیار مهم است ، زیرا برای موفقیت بازار و برای افزایش ارزش ارز بسیار مهم است و از این طریق تأثیرات منفی ارز را کاهش می دهد.

1. روش تحقیق: 1. 1. زمینه تحقیق:

این فصل شامل روشهای تحقیقاتی است که تحقیقات ما بر اساس آن مستقر خواهد شد ، از جمله استراتژی های مختلف تحقیق و پارادایم های تحقیقاتی ، همه به صورت جمعی برای مجموعه و تجزیه و تحلیل داده ها استفاده می شوند. روشهای تحقیق به طور خاص به عنوان استراتژی های مختلف و تکنیک های مختلف مورد استفاده برای ارزیابی ، تجزیه و تحلیل و محاسبه داده ها تعریف می شوند که طبق روش های تحقیق جمع آوری می شود. هنگام انجام تحقیق ، روش تحقیق به طور خاص به خواننده اجازه می دهد تا هدف اصلی تحقیق را درک و درک کند و انگیزه های اصلی تحقیق را شامل شود که شامل سؤالات تحقیق ، اهداف تحقیق ، الگوی تحقیقاتی و اهمیت تحقیق است و خواننده را قادر می سازد تا درک کندتحقیق به طور انتقادی. این سیستم های تحقیقاتی در درجه اول ، همانطور که توسط Baker ET ادعا شده است. به طور کلی ، بیان مبتنی بر منبع یک مشکل تحقیق ، که با استفاده از مجموعه ای از استراتژی های تحقیق ، شامل مطالعه ادبیات ، فرضیه نظریه ، روشی برای مجموعه داده ها و تکنیکی برای تجزیه و تحلیل و محاسبه این داده ها برطرف می شود. بشر

توسط محققان ادعا شده است که تفاوت اصلی بین یک روش تحقیق موفق و یک روش تحقیق ناموفق ، اعتبار سنجی اهداف تحقیق و سؤالات تحقیق است. یک روش تحقیق موفق به وضوح داده ها را بیان می کند ، و آن را در مورد اهداف تحقیق ارزیابی می کند ، در حالی که ، یک روش تحقیق ناموفق از سؤالات تحقیق خود منحرف می شود و نمی تواند در مورد اهداف تحقیق توضیح دهد. علاوه بر این ، یک روش تحقیق مؤثر به طور موثری متغیرهای مختلف ، از جمله وابسته و مستقل را توضیح می دهد ، در نتیجه رابطه این متغیرها و اهداف تحقیق را ارزیابی می کند.

علاوه بر این ، روشهای تحقیق بسیار مهم هستند زیرا این محققان را قادر می سازد تا بر مشکلات مختلف عملیاتی و عملکردی غلبه کند ، که این یک مانع قابل توجه در ابداع داده ها و ارائه روش های مؤثر به محقق برای تجزیه و تحلیل و تفصیل داده ها است و منجر به تدوین یک برنامه عملی می شود کهاجرای موفقیت آمیز و تصویب تحقیق را تضمین می کند.

1. 2پارادایم های تحقیق:

پارادایم های تحقیقاتی عمدتاً فرایندی هستند که تضمین می کند که روش تحقیق ، که برای اجرای تحقیق اجرا می شود ، بهترین روش در بین همه روش ها است و برای درک و بیان اهداف تحقیق مشخص و سؤالات تحقیق کاملاً مناسب است. علاوه بر این ، یک الگوی تحقیقاتی در درجه اول یک گیرنده ذهنی از تحقیق را برای ارزیابی پیشینه ذهنی سؤالات تحقیق ارائه می دهد. انواع مختلفی از پارادایم های تحقیقاتی در تحقیقات از جمله رادیولوژی ، معرفت شناسی ، پوزیتیویسم و تفسیر گرایی استفاده می شود.

این تحقیق ، ارزیابی رفتار مصرف کننده آگاهانه در دنیای cryptocurrency ، با استفاده از فلسفه پوزیتیویسم ارزیابی می شود ، زیرا این تئوری در ارائه یک گزاره نظری معتبر ، در چارچوب جمع آوری داده ها و روش های تجزیه و تحلیل داده ها بسیار کارآمد است ، در درجه اولدر مورد داده های به دست آمده از یک جمعیت گسترده با استفاده از یک بررسی میدانی یا مصاحبه. علاوه بر این ، کولی ها به عنوان Hussey ادعا کردند که پوزیتیویسم بسیار سفت و سخت است و بسیار قاطع است ، زیرا از عوامل خارجی بی تأثیر است ، که به نوعی بر اثربخشی نتایج به دست آمده از تحقیقات تأثیر می گذارد. ثانیا ، روش تحقیق پوزیتیویسم برای ارزیابی چشم انداز مردم و تجزیه و تحلیل عوامل مختلف اجتماعی-سیاسی و اقتصادی و اقتصادی که بر یک دفتر تأثیر می گذارد ، بهتر است. و در این تحقیق ، ما رفتار خرید مصرف کننده را تجزیه و تحلیل می کنیم ، بنابراین ، پوزیتیویسم بهترین استراتژی قیاسی است که مورد استفاده قرار می گیرد.

1. 3رویکرد تحقیق:

رویکردهای تحقیقاتی شامل استراتژی های مختلفی است که در این تحقیق مورد استفاده قرار می گیرد تا اطمینان حاصل شود که روشهای تحقیق و پارادایم های تحقیقاتی به طور مؤثر و به درستی برای به دست آوردن نتایج مؤثر و معتبر اجرا می شوند. دو شکل اصلی از رویکردهای تحقیق وجود دارد ، از جمله یک رویکرد قیاسی و یک رویکرد استقرایی. رویکرد قیاسی با استفاده از روشهای تحقیقاتی کمی فرضیه را آزمایش می کند ، در حالی که روشهای تحقیق القایی با استفاده از یک نظرسنجی تحقیق ، بر اساس ارزیابی دیدگاه مردم ، رفتار آنها نسبت به یک بازار مشخص ، نظرات شخصی آنها و ترجیحات شخصی ، سؤالات تحقیق را بررسی می کنند.، همانطور که توسط Dash و Malhotra ادعا شده است. از این رو ، در این روش ، ما از یک رویکرد تحقیقاتی استقرایی استفاده می کنیم و رفتار مصرف کنندگان را نسبت به رمزنگاری ارزیابی می کنیم ، بر اساس یک پرسشنامه تولید آنلاین. روش استقرایی بسیار مولد است ، زیرا در ارزیابی یک سؤال تحقیق ، با همبستگی رفتار افراد با بررسی ادبیات ، بسیار مؤثر است تا رابطه ای بین فرضیه و تحقیقات قبلی ایجاد شود. بنابراین ، برای اجرای مؤثر تحقیقات بسیار مهم است.

1. 4روش جمع آوری داده ها:

روش تحقیق مورد استفاده برای جمع آوری داده ها ، از آنجا که مبتنی بر داده های اولیه است ، با استفاده از یک روش کمی اکتشافی که یک پرسشنامه سلسله مراتبی را برای جمع آوری داده ها از افراد مختلف برای القاء توجه به تحقیق شامل می شود ، کمی است. این پرسشنامه با استفاده از فرم های بسیار مؤثر ، Google ایجاد می شود و از طریق ایمیل ، واتس اپ ، پیام رسان و سایر حساب های شبکه های اجتماعی با پاسخ دهندگان به اشتراک گذاشته می شود. گروه تمرکز شامل 190 پاسخ دهنده ، از مناطق مختلف جهان ، با قومیت های مختلف ، سوابق آموزشی ، ظروف اجتماعی و چارچوب های اقتصادی است. این پرسشنامه صریحاً جنبه های مختلف مربوط به رمزنگاری را ارزیابی می کند و در درجه اول چشم انداز مصرف کنندگان در مورد رمزنگاری و بازار دائما در حال رشد رمزنگاری را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد.

علاوه بر این ، سؤالات همچنین به تجزیه و تحلیل مزایای مختلف رمزنگاری و همچنین مضرات مربوط می شود تا دیدگاه اصلی آنها را از جمله دلیل تمایل آنها به رمزنگاری و دلیل محدودیت از آن تجزیه و تحلیل کنند. این همه سؤالات با سؤالات تحقیق و اهداف تحقیق منسجم خواهد بود و به گونه ای تدوین می شود که منجر به ارزیابی دقیق اهداف اصلی تحقیق شود. علاوه بر این ، این سؤالات مطابق با بررسی ادبیات تدوین می شوند ، به طوری که تحقیقات H یک پیوند همبستگی بین یافته ها و داده های موجود ایجاد می کند و به خواننده امکان می دهد داده ها را به خودی خود درک و ارزیابی کند و بینش های مفیدی را در یافته های به دست آورده است. علاوه بر این ، پرسشنامه سؤالات جامع را در بر می گیرد ، که باعث ایجاد دانش چند بعدی ، هدایت داده های مقایسه ای و کمی برای تفسیر داده ها و ارائه داده های معتبر و معتبر می شود. از این رو ، پرسشنامه تحقیق به طور مؤثر تولید می شود و تمام جنبه ها را برای اجرای دقیق و تصویب روشهای تحقیق در نظر می گیرد و یک ارزیابی توصیفی و محاسبه داده ها را ارائه می دهد.

1. 5نمونه گیری تحقیق:

این تحقیق بر اساس نمونه گیری تصادفی است ، زیرا پرسشنامه در سراسر آسیا و اروپا با استفاده از حساب های شبکه های اجتماعی توزیع شده است و همه پاسخ دهندگان به عنوان یک گروه واحد از جمعیت در نظر گرفته می شوند. با این حال ، این نمونه گیری تصادفی شامل دو نوع گروه جمعیتی از جمله نمونه گیری متناسب و نامتناسب است. این تحقیق از نمونه گیری از داده های متناسب استفاده شده است ، که برای اجرای داده ها بسیار مفید خواهد بود و نتایج را از پیشینه جمعیتی بی طرفانه نگه می دارد.

1. 6ملاحظات اخلاقی:

قبل از انجام تحقیقات ، ملاحظات اخلاقی انجام شد ،

• داده ها با پیروی از اصول منسجم اخلاق ، که توسط موسسه آموزشی ارائه شده است ، جمع آوری شده است. علاوه بر این ، فرم رضایت نامه به پاسخ دهندگان پرسشنامه ارائه شد تا تأیید خود را برای شرکت در این تحقیق ارائه دهند.
• محققان به عنوان یک جنبه اصلی مورد توجه اخلاقی ، تضمین کردند که از تولید هرگونه داده های نامربوط یا ناچیز برای اعتبار دادن به داده ها جلوگیری شود.
• علاوه بر این ، تمام ادبیات مورد بررسی در این تحقیق توسط ارجاع مناسب هاروارد ، برای نشان دادن پیشینه ادبیات توضیح داده شده ، پشتیبانی می شود.

1. 7موضوع:

• قبل از جمع آوری داده ها ، رضایت مناسب از پاسخ دهندگان به دست آمد ، زیرا فرم تأیید پذیرش قبل از پر کردن پرسشنامه توسط پاسخ دهندگان پر شد.
• این نظرسنجی قبل از جمع آوری داده ها مورد بررسی قرار گرفت و از طریق پرسشنامه به پاسخ دهندگان اطلاع داده شد. علاوه بر این ، حریم خصوصی پاسخ دهندگان با ناشناس کردن پاسخ دهندگان تأکید ویژه ای داده شد.
• داده های به دست آمده از پرسشنامه در درجه اول در نرم افزار محافظت شده با رمز ذخیره شده و انتقال داده های به دست آمده از پرسشنامه به هر رایانه یا محقق دیگر به عنوان یک خط مشی محافظ از آن جلوگیری می شود.

1. 8قابلیت اطمینان و اعتبار:

پایایی به عنوان توضیح اجزای مختلف تجزیه و تحلیل داده ها، با استفاده از عوامل مختلفی که تضمین می کند تحقیق با استفاده از منابع معتبر انجام شده است، تعریف می شود و نتایج به دست آمده توسط حقایق معتبر تأیید شده است. این پژوهش از داده‌های جمع‌آوری‌شده از منابع معتبر، عمدتاً پرسش‌نامه‌ای شامل پاسخ‌دهندگان با تحصیلات عالی، که پاسخ‌های بی‌طرفانه و واقع‌بینانه خود را ارائه کرده‌اند، برای تحقیقات معتبر استفاده کرده است. علاوه بر این، پاسخ‌های آن‌ها با ادبیات به‌دست‌آمده از منابع معتبر، از جمله مقالات مجلات از Google Scholar، کتاب‌های Sci-Hub، مقالات تحقیقاتی از Research Gateway و دیگران مرتبط بود. همچنین از روش نمونه گیری تصادفی نامتناسب برای افزایش پایایی جمع آوری داده ها و به حداقل رساندن تأثیر عوامل خارجی مؤثر بر نتایج تحقیق استفاده شده است.

1. 9. محدودیت های تحقیق:

در زیر به برخی از محدودیت های تحقیق اشاره می شود:

• کل زمان در نظر گرفته شده برای جمع آوری و تجزیه و تحلیل داده ها کاملاً قطعی بود و انجام تحقیقات در این مدت کوتاه بسیار دشوار بود.
• تحقیقات به صورت داوطلبانه انجام شده و هیچ گونه کمک مالی صورت نگرفته است، بنابراین تحقیق با بودجه محدود محقق انجام می شود.
• پژوهش از آنجایی که شامل یک پرسشنامه است که در آن داده ها از شرکت کنندگان جمع آوری شده است، بنابراین احتمال زیادی وجود دارد که نتیجه تحت تأثیر عوامل خارجی از جمله جمعیت شناسی، سابقه تحصیلی، پیشرفت منطقه ای و اجتماعی و غیره قرار گیرد.

1. 10. افق زمانی:

زمان انجام تحقیق به این صورت تعریف می شود که یک جدول زمانی ساختاری و مقطعی برای تکمیل پژوهش در مدت زمان مشخص ارائه شده است.

2. تجزیه و تحلیل داده ها:

همانطور که برای جمع آوری داده ها از پرسشنامه نیمه ساختاریافته استفاده کرده ایم که توسط 109 پاسخگو از نقاط مختلف جهان و با زمینه های فرهنگی، اجتماعی، تحصیلی و مالی متفاوت تکمیل شده است. بنابراین، در بخش اول پرسشنامه، سوابق پاسخ دهندگان با توجه به سوابق حرفه ای، تحصیلات، سن و حقوق آنها مورد ارزیابی قرار گرفت که باعث تنوع در تحقیق می شود.

با توجه به این حرفه 75. 2 ٪ از پاسخ دهندگان ، نزدیک به 82 پاسخ دهنده دانشجو هستند ، 5. 5 ٪ از پاسخ دهندگان ، نزدیک به 6 پاسخ دهنده خود اشتغالی بودند ، یا به طور معمول ، 19 نفر از پاسخ دهندگان تقریباً 17. 4 ٪ شاغل هستند ، در حالی که 1. 8 ٪ نزدیک به 2از پاسخ دهندگان سابقه حرفه ای مختلفی داشتند. این تحقیق به طور خاص توسط افراد حرفه های مختلف ، برای جمع آوری داده های متنوع و تجزیه و تحلیل دیدگاه افراد از حرفه های مختلف ، متنوع سازی تحقیق و کاهش تأثیر عوامل خارجی انجام شده است.

به همین ترتیب ، با توجه به سیستم مالی پاسخ دهندگان. از پاسخ دهندگان در مورد حقوق سالانه قبل از مالیات سؤال شد ، 8 ٪ از پاسخ دهندگان نزدیک به 8 پاسخ دهندگان سالانه از 20،000-30000 دلار درآمد داشتند ، 3 ٪ نزدیک به 3 نفر از پاسخ دهندگان از 30،000-40،000 دلار درآمد داشتند. 15 پاسخ دهندگان نزدیک به 15 ٪ درآمد سالانه از 10،000-20،000 دلار داشتند ، 6 ٪ از پاسخ دهندگان بیش از 40،000 دلار داشتند ، در حالی که 68 ٪ نزدیک به 69 پاسخ دهنده کمتر از 10،000 دلار داشتند. این تفاوت در حقوق سالانه پاسخ دهندگان مختلف برای تجزیه و تحلیل تأثیر بسته های مدیریت بحران بر رفتار خرید مصرف کننده بسیار مفید است ، زیرا سلسله مراتب مالی ، تا حد زیادی مربوط به رفتار خرید مصرف کننده است.

پاسخ دهندگان از نظر سن خود نیز متفاوت هستند ، زیرا 17. 4 ٪ از پاسخ دهندگان نزدیک به 19 پاسخ دهنده بین 25-40 سال بودند ، 78 ٪ نزدیک به 85 نفر از پاسخ دهندگان بین 18-25 سال ، 1. 8 ٪ از پاسخ دهندگان نزدیک به 2 پاسخ دهندگانکمتر از 18 سال و 2. 8 ٪ از پاسخ دهندگان نزدیک به 3 پاسخ دهنده بین سنین 40-55 سال بودند. این اختلاف سنی قابل توجه است ، زیرا رفتار خرید مصرف کننده تا حد زیادی به سن متکی است زیرا افراد در سنین مختلف ترجیحات خرید متفاوتی دارند ، این همچنین باعث افزایش اثربخشی نتایج می شود ، زیرا این امر تأثیر عوامل خارجی را به حداقل می رساند.

به همین ترتیب ، اگر پیشینه آموزشی پاسخ دهندگان در نظر گرفته شود. 51. 4 ٪ از پاسخ دهندگان ، تقریبا 56 نفر از پاسخ دهندگان فارغ التحصیل بودند ، تقریباً 25 نفر از پاسخ دهندگان دانش آموزان دبیرستانی هستند ، 18. 3 ٪ از پاسخ دهندگان ، نزدیک به 20 نفر از پاسخ دهندگان پس از فارغ التحصیلی هستند ، 7. 3 ٪ از پاسخ دهندگان ، نزدیک به 8 نفر از این افرادپاسخ دهندگان سوابق آموزشی مختلفی دارند ، 22. 9 ٪ از پاسخ دهندگان. این تفاوت دوباره برای به حداقل رساندن تأثیر عوامل خارجی و به دست آوردن تحقیقات دقیق و معتبر قابل توجه است.

و آخرین سؤال اطلاعاتی که از پاسخ دهندگان در مورد پایداری مالی خود پرسیده شده است ، زیرا ظروف مالی نقش مهمی در شکل دادن به رفتار خرید مصرف کننده و نقش مهمی در پیش بینی ترجیحات مصرف کنندگان و تمایل آنها به رمزنگاری دارند. از مصرف کنندگان سؤال شد که آیا خود را از نظر مالی تثبیت می کنند یا خیر. 40. 4 ٪ از پاسخ دهندگان ، نزدیک به 44 پاسخ دهنده ادعا كردند كه آنها از نظر مالی تثبیت نشده اند ، 36. 7 ٪ از پاسخ دهندگان ، تقریباً 40 پاسخ دهنده دلالت بر تثبیت مالی دارند ، در حالی كه 22. 9 ٪ از پاسخ دهندگان ، تقریباً 25 پاسخ دهنده مطمئن نبودند. این نشان می دهد تنوع در سلسله مراتب مالی مصرف کنندگان و در نتیجه تنوع در رفتار خرید مصرف کننده ، که به نوبه خود به نوعی به این عوامل خارجی پایداری مالی ، آموزش ، حقوق و سایر موارد بستگی دارد.

بخش بعدی پرسشنامه مبتنی بر تجزیه و تحلیل رمزنگاری است ، که شامل ارزیابی رفتار مصرف کننده آگاهانه نسبت به رمزنگاری است ، شامل مزایای مختلف ، مضرات و پیامدهای رمزنگاری شده توسط مصرف کننده است.

در مورد رمزنگاری نشنیده بود ، در حالی که 2. 8 ٪ از پاسخ دهندگان ، 3 نفر مطمئن نبودند.

این نشان می دهد که اکثریت پاسخ دهندگان از رمزنگاری آگاه بودند ، در حالی که جمعیت کمی از مردم فقط از رمزنگاری بی خبر هستند ، که نشان می دهد رمزنگاری در سراسر جهان کاملاً مشهور است ، با آگاهی از برند گسترده ، و حضور جغرافیایی گسترش یافته ، که این کار را انجام می دهد. نه تنها موفقیت بازار cryptocurrency ، بلکه افزایش تمایل مردم به ارز را نشان می دهد.

به طور مشابه ، با ارزیابی بیشتر رفتار مصرف کننده آگاهانه در دنیای رمزنگاری ، ما به عنوان وسیله ای برای تبادل کالا و استفاده از خدمات ، میزان پذیرش و پذیرش رمزنگاری در جهان را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادیم. هنگامی که از پاسخ دهندگان سؤال شد که آیا از cryptocurrency به عنوان واسطه پرداخت استفاده می کنند ، تقریباً 72. 5 ٪ از پاسخ دهندگان دلالت داشتند که از cryptocurrency به عنوان واسطه پرداخت استفاده نمی کنند ، 23. 9 ٪ از پاسخ دهندگان دلالت بر اینکه از cryptocurrency به عنوان واسطه پرداخت استفاده می کنند ، در حالی که از آن استفاده می کنند. 3. 7 ٪ از پاسخ دهندگان ، 4 نفر مطمئن نبودند.

این نشان می دهد که اگرچه بیشتر مردم از رمزنگاری آگاه هستند و تصدیق می کنند که یک ارز معتبر است ، اما آنها هنوز آن را پذیرفته اند و از آن به عنوان واسطه پرداخت استفاده کرده اند و آن را با پول معمولی جایگزین نکرده اند. این به طور مستقیم با ادبیات مرتبط است ، که نشان می دهد که رمزنگاری به نوعی در سراسر جهان چندان محبوب نیست ، اما به طور خاص در برخی از مناطق جغرافیایی متمرکز شده است ، که در درجه اول به دلیل مضرات رمزنگاری از جمله نوسانات قیمت ، مقیاس پذیری ، عدم وجودارزش های سرمایه گذاری و سایر موارد دیگر. تقریباً در 195 کشور کشور واقع در نقشه جهان ، تنها 10 کشور جهان به طور گسترده در بازار رمزنگاری گنجانیده شده اند ، که در درجه اول شامل کانادا ، ایالات متحده آمریکا ، برزیل ، روسیه ، استرالیا ، اسپانیا ، هند ، ژاپن است.، اوکراین و آرژانتین ، همه مسئول پیشرفت رمزنگاری. اگرچه رمزنگاری در این مناطق کاملاً شکوفا است ، با این حال ، سایر کشورها از استفاده از رمزنگاری کاملاً محدود هستند. این همچنین می تواند با تعداد زیادی کلاهبرداری همراه باشد ، که افراد هنگام استفاده از cryptocurrency به عنوان یک رسانه با آن روبرو می شوند (I G ، 2020).

به همین ترتیب ، از پاسخ دهندگان نیز سؤال شد كه آیا آنها رمزنگاری را بیش از ارز تولید شده فدرال ترجیح می دهند ، تقریباً 45. 9 ٪ از پاسخ دهندگان ، 50 نفر ادعا كردند كه آنها رمزنگاری را بیش از ارز فیات ترجیح نمی دهند ، 31. 2 ٪ از پاسخ دهندگان ، 34 نفر دلالت داشتند كه آنها را به عنوان رمزنگاری بیش از فیات ترجیح می دهند. ارز ، در حالی که 22. 9 ٪ از پاسخ دهندگان مطمئن نبودند.

با توجه به تفاوت های اساسی ، رمزنگاری با استفاده از رایانه ، موبایل یا لپ تاپ فقط از طریق اینترنت قابل دسترسی است زیرا این نوع ارزها فقط به صورت الکترونیکی در دسترس هستند. علاوه بر این ، ظاهر فیزیکی یا ویژگی های فیزیکی ، یکی دیگر از تمایزهای غالب بین پول کاغذ و پول دیجیتال این است که می توان از پول دیجیتال برای استفاده از خدمات و خرید کالاها نه تنها در شهرها ، کشورها بلکه قاره ها استفاده کرد و این باعث می شود که آن را به عنوان یکپارچه ترین اختراع فناوری تبدیل کند. توسط R Grinberg ادعا شده است كه Cryptocurrency در درجه اول فاقد ویژگی های فیزیکی یا وجود مادی است ، كه این تفاوت اصلی بین پول یا پول كاغذی و ارز دیجیتال است. پول کاغذی تقریباً در همه جا ، برای مبادله کالاها و خدمات در بازارهای بین المللی ، ملی و استانی استفاده می شود ، در حالی که ارز دیجیتال در درجه اول برای بازارهای مشخص شده استفاده می شود ، که معمولاً از یک کیف پول الکترونیکی استفاده می کنند ، که می تواند به راحتی به اینترنت یا سایر شبکه ها دسترسی پیدا کندمربوط به اینترنت.

به عبارت دیگر ، ارزهای فیزیکی مانند پول ذوب شده یا اسکناس واقعی و قطعی هستند و حضور فیزیکی آنها را نشان می دهند. علاوه بر این ، معاملات مربوط به مبادله این ارزها فقط امکان پذیر است زیرا هر دو طرف درگیر در مبادله دارای مالکیت فیزیکی این پول کاغذ هستند. و گرچه استفاده از cryptocurrency یکسان است ، زیرا هر دو برای خرید کالاها و خدمات مختلف استفاده می شوند ، مکانیسم نحوه عملکرد این ارزها کاملاً با یکدیگر متفاوت است. این نشان می دهد که اگرچه بیشتر مردم رمزنگاری را بیش از ارز تولید شده فدرال ترجیح نمی دهند ، که می تواند با جنبه های متعددی از جمله مشکلات نظارتی ، نوسانات قیمت ، مقیاس پذیری ، عدم ارزش ذاتی و سایر موارد همراه باشد. با این حال ، مقایسه بسیار قابل توجهی در اینجا وجود دارد ، بین افرادی که از رمزنگاری استفاده نمی کنند ، و افرادی که رمزنگاری را ترجیح می دهند. نزدیک به 72. 5 ٪ از پاسخ دهندگان ، که شامل 79 نفر هستند ادعا کردند که از cryptocurrency به عنوان یک وسیله پرداخت استفاده نمی کنند. با این حال ، تنها 45. 9 ٪ از پاسخ دهندگان که شامل 50 پاسخ دهنده هستند ادعا می کنند که آنها آن را ترجیح نمی دهند ، که نشان می دهد یک بخش مشخص از افرادی که از رمزنگاری استفاده نمی کنند می خواهند به رمزنگاری تغییر دهند ، نشان دهنده رشد روزافزون بازار رمزنگاری ، آینده نگر است. پتانسیل که این صنعت از آن خودداری می کند ، از آنجا که ، گروه بزرگی از جمعیت ، رمزنگاری را بیش از ارز تولید شده فدرال ترجیح می دهند و در آینده آن را با ارز فیات جایگزین می کنند. از این رو ، بر اساس تجزیه و تحلیل ، ما می توانیم فرض کنیم که ، بازار cryptocurrency هنوز شکوفا و گسترش نیافته است زیرا تعداد زیادی از مصرف کنندگان رمزنگاری را بر روی ارز فیات ترجیح می دهند ، و در حال حاضر از آن استفاده نمی کنند ، نشان می دهد که ممکن است این افراد به آن تغییر دهندcryptocurrency در آینده ، بر اساس ترجیحات شخصی آنها.

شکل 3 حرفه پاسخ دهندگان

شکل 4 حقوق سالانه پاسخ دهندگان شکل 4 حقوق سالانه پاسخ دهندگان

شکل 5 سن پاسخ دهندگان

شکل 6 آموزش پاسخ دهندگان

شکل 7 تثبیت مالی پاسخ دهندگان

شکل 8 دانش cryptocurrency

شکل 9 cryptocurrency به عنوان یک وسیله پرداخت

شکل 10 رمزنگاری به عنوان ارز فدرال

منابع

دوایر ، G. P.(2015). اقتصاد بیت کوین و ارزهای دیجیتال خصوصی مشابه. مجله ثبات مالی ، [آنلاین] 17 ، صص 81-91. هوگان ، T. L.(2012). رقابت در ارز: پتانسیل پول خصوصی. مجله الکترونیکی SSRN. Kshetri ، N. (2021). اقتصاد ارز دیجیتال بانک مرکزی [اقتصاد محاسبات] .computer ، 54 (6) ، صص 53-58. Rolnick ، A. J.(2010). حفظ ارز یکنواخت (الکترونیکی). مجله پول ، اعتبار و بانکداری ، 31 (3) ، ص . 674. Berentsen ، A. (2006). در مورد تأمین خصوصی ارز فیات. بررسی اقتصادی اروپا ، 50 (7) ، صص 1683-1698. Townsend ، R. M.(1989). ارز و اعتبار در یک اقتصاد اطلاعات خصوصی. مجله اقتصاد سیاسی ، 97 (6) ، صص 1323-1344. Andolflatto ، D. (2018). ارزیابی تأثیر ارز دیجیتال بانک مرکزی بر بانکهای خصوصی. بانک مرکزی فدرال رزرو سنت لوئیس ، مقالات کار ، 2018 (025). Du ، W. - Schreger ، J. (2021). ریسک حاکمیت ، ریسک ارز و ترازنامه شرکت ها. مجله الکترونیکی SSRN. Sönmez ، A. (2020). ارز دیجیتال بیت کوین. مجله آنلاین طراحی ، هنر و ارتباطات ، 4 (3) ، صص 1-14. Perugini ، M. L.- Maioli ، C. (2014). بیت کوین: Tra moneta virtuale e commodity finanziaria (بیت کوین: بین ارز دیجیتال و کالاهای مالی). مجله الکترونیکی SSRN. یائو ، س. (2017). درک ارز دیجیتال بانک مرکزی: یک چارچوب سیستمیک. Scientia Sinica Informationis ، 47 (11) ، صص1592-1600. Goldfarb ، A. - Greenstein ، S. M.- Tucker ، C. (2015). تجزیه و تحلیل اقتصادی اقتصاد دیجیتال. شیکاگو ؛لندن: دانشگاه شیکاگو پرس ، پلیس. Singh ، S. R. S.- Satish ، D. - Kumar M. V. R.(2018). بررسی در مورد فناوری در حال افزایش: cryptocurrency. مجله بین المللی مهندسی و فناوری ، 7 (3. 12) ، ص . 296. لیو ، Y. - Tsyvinski ، A. (2018). خطرات و بازده cryptocurrency. مجله الکترونیکی SSRN. وو ، ا. (2018). عدم استقرار در توزیع تصادفی بازده رمزنگاری. IU مجله تحقیقات کارشناسی ، 4 (1) ، صص 73-79. Le Kuo Chuen ، D. - Guo ، L. - Wang ، Y. (2019). کاربردهای عملی cryptocurrency: یک فرصت سرمایه گذاری جدید؟برنامه های کاربردی ، 6 (4) ، صص1. 11-5. I G ، V. (2020). بررسی در مورد blockchain: ستون فقرات cryptocurrency. مجله بین المللی تحقیقات در علوم کاربردی و فناوری مهندسی ، 8 (6) ، صص2011-2027. Dhotre ، S. (2019). بررسی برنامه های blockchain فراتر از cryptocurrency. مجله بین المللی تحقیقات در علوم کاربردی و فناوری مهندسی ، 7 (4) ، صص1102–1105. Peck ، M. E. (2017).

Blockchain World - آیا به blockchain نیاز دارید؟این نمودار به شما می گوید که آیا این فناوری می تواند مشکل شما را حل کند. طیف IEEE ، 54 (10) ، صص 38-60. Sheth ، H. - Dattani ، J. (2019). نمای کلی از فناوری blockchain. مجله آسیایی همگرایی در فناوری ، 05 (01) ، صص 1-4. C ، K. (2018). مروری بر فناوری blockchain. مجله تحقیقات بین المللی الکترونیک و مهندسی رایانه ، 4 (4) ، ص 1. Xiong ، H. - Dalhaus ، T. - Wang ، P. - Huang ، J. (2020). فناوری blockchain برای کشاورزی: برنامه ها و منطقی. Frontiers in blockchain ، 3. Feándet-Villaverde ، J.-Sanches ، D. R.- Schilling ، L. - Uhligh ، H. (2020). ارز دیجیتال بانک مرکزی: هنگامی که قیمت و ثبات بانکی با هم برخورد می کنند. مجله الکترونیکی SSRN. نلسون ، ب. (2018). ثبات مالی و مسائل مربوط به سیاست های پولی مرتبط با ارزهای دیجیتال. مجله اقتصاد و تجارت ، [آنلاین] 100 ، صص 76-78. Kwon ، O. - Lee ، S. - Park ، J. (2020). ارز دیجیتال بانک مرکزی ، مالیات تورم و استقلال بانک مرکزی. مجله الکترونیکی SSRN. چوهان (2019). آیا سکه های پایدار پایدار هستند؟مجله الکترونیکی SSRN. براون ، P. N.(2019). مشوق هایی برای دارایی های دیجیتال رمزنگاری شده. مجموعه مقالات ، 28 (1) ، ص 2. Zilioli ، C. (2020). Crypto-Assets: خصوصیات حقوقی و چالش های تحت قانون خصوصی. مجله الکترونیکی SSRN. لینز ، R. K.-Viswanath-Natraj ، G. (2019). چه چیزی سکه های پایدار را پایدار نگه می دارد؟مجله الکترونیکی SSRN. رضا ، T. S.(2018). مطالعه در مورد ارز دیجیتال: ایمنی پول آینده. مجله شفافیت ایلیما ایلوم ، 1 (1) ، صص134-139. Kwon ، O. - Lee ، S. - Park ، J. (2020). ارز دیجیتال بانک مرکزی ، مالیات تورم و استقلال بانک مرکزی. مجله الکترونیکی SSRN. Wu ، Y. - Fan ، H. - Wang ، X. - Zou ، G. (2019). یک ارز دیجیتال تنظیم شده. علوم اطلاعاتی چین ، 62 (3). Saito ، K. - Iwamura ، M. (2019). چگونه می توان یک ارز دیجیتال را روی یک blockchain پایدار ساخت. سیستم های رایانه ای نسل آینده ، 100 ، صص 58-69. معنی ، J. - Dyson ، B. - Barker ، J. - Clayton ، E. (2018). گسترش پول باریک: سیاست پولی با ارز دیجیتال بانک مرکزی. مجله الکترونیکی SSRN.

استادیار دکتر آتیلا سزاکس ، دانشگاه دبرکن ، دانشکده Szolnok ، اقتصاد ، انستیتوی بازاریابی و تجارت ،

Dominik Szakács MSC دانش آموز ، مدرسه اتوبوس بوداپست - BGE KKK ،

دکتر Zsolt Szakács متخصص آموزش و پرورش ، Merkating Nonpofit Ltd. ،